in Ephemeride quoque scribo: https://ephemerisnuntii.eu/ionathas.php
iterum, ut hic refertur, indagatio hanc thesim fulcit quod manu quam electronice scribere cerebro magis prodest.
hic Olga Chasana disserit prositne operationi intellectuali symphoniam auscultare.
hic Ioannes Zulsdorfus sacerdos de Iosephi Danielis Unuini libro nomine Actione uenerea et populi cultu disserit praesertim quod in eo libro licentia sexualis aucta post tres generationes efficere refertur ut populi cultus cadat.
hic idem disserit quid momenti ordinis signa uiris puerisque habeant, et conferendae sunt ibi impositae sententiae eius qui se Sutorem appellat.
hic Darius Forosus disserit quanti momenti sit artisue scientiaeue disciplinaeue principia saepe reuisere.
hic apud Relationem Mundanam Catholicam Petrus Strauinius sacerdos disserit quae problemata ecclesiae insint et quomodo solui possint.
praesertim
noto ea quae ille de scholis dicit, qualia pericula scholis publicis
insint, et quod de ea re sacerdotes loqui nolunt, ut rogat "quando
nouissime audiuisti sacerdotem uel episcopum publice dicentem quod
scholae politicae paruulorum animas cotidie in
periculo ponunt?" quod scilicet numquam auditur, ut ille dicit, primum
quia sacerdotes et episcopi timent ne tali sententia audita qui parentes
scholis publicis utuntur et qui praeceptores in iis operantur ii ita
afficiantur ut se ingratos esse sentiant et secundum quia institutionis
religionalis rectores timent. et ille dicit quod curandarum scholarum
Catholicarum officium nec parentium nec paroeciarum est sed totius
dioecesis omniumque eius membrorum. et hoc "quomodo fit ut eorum quae
Catholica nostra constituta sunt maior pars ab aduenis inopibus
aedificata sit sed qui populus Catholicus maximas opes in omni
ecclesiae aetate habet ab eo populo ali non possit? problema nostrum pecuniarium non
est sed fides, uel, ut uerius dicam, eius absentia. quamquam res
pecuniaria aliquibus parentibus obstare potest tamen hoc notandum est
quod nimio familiarum numero inest rerum aestimatio praepostera. itaque
iterum ubi est episcopus uel sacerdos qui parentes interroget rectene
aestiment? silentium ipsum clamat."
etiam Augustinus Rusus et Catharina de scholarum publicarum periculis hic disserunt.
et hoc.
haec indagatio a Michaele Gottfried Iacoboque Kirksey acta et per Thomae B. Fordhami societatem edita importat scholarum Catholicarum discipulos quam scholarum publicarum uel aliter priuatarum discipulos maiorem temperantiam exhibuisse.
in hoc blogo titulo regum reditu narratur quid in spectaculo teleuisuali quod apud Batauos quasi Superstes est euenerit cum uiri in altera insula feminae in altera collocati essent. scilicet quia de teleuisione agitur fortasse is euentus ficticius erat. sed quid causa esse poterat cur talis euentus fingeretur?
Camilla Palia in libro primo de personis sexualibus in paginis 37-8 dicit "eorum quae uiri effecerunt catalogum epicum facere possumus....si cultus humanus in manibus femininis relictus esset etiamnunc casas gramineas habitaremus."
hic notat quantum momentum historiae scientia habeat: "credo re uera esse quae uera et solida de uitae humanae 10,000 annis superioribus sciri possint et debeant".
Ischomachus refert "eam [uxorem] sic fere rogaui 'dic mihi, o femina: cognouistine iam cuius rei causa te duxerim et parentes tui te mihi dederint? nam quod non deerant alii quibus concumberemus hoc etiam tibi patere scio. ego pro me et parentes tui pro te deliberantes quem optimum domus et liberorum consortem assumpturi essemus et ego te elegi et parentes tui, ut uidentur, pro eo atque licuit me elegerunt. ergo si quando deus concesserit liberos nobis nati tunc de iis deliberabimus ut eos quam optime instituamus....sed nunc uero haec domus nobis communis est'....ad haec autem, o Socrates, femina mihi respondit 'quid igitur ego tibi cooperans efficere possim? quae est potentia mea?'....dixi 'o femina...hominum prudentium et uiri et feminae est sic facere ut ea quae iis sunt optime se habeant et alia quam plurima ex bono et iustitia addantur.' femina autem 'et' inquit 'quid igitur uides quo faciendo ego tecum domum augeam?' 'nae hercle' dixi 'quae dei te ediderunt ut facere posses et lex adstipulat, ea conare quam optime facere.' femina autem 'et' inquit 'quae quidem sunt haec?' dixi....'ut mihi uidetur, deus instruxit [naturam] femininam ad ea opera et curas quae in domo sunt, sed naturam masculinam ad ea opera et curas quae extra domum sunt.'" (7.10-17, 22)
est pars (12.16-13.12) de instituendo ministro primo ubi dicitur quod is qui non curat efficere non potest ut alii curent, et "eum qui efficere uult ut aliqui curent oportet opera inspicereque perscrutarique et uolentem pro operibus bene factis praemium ei qui fecit dare et non pigrantem eum qui non curat poena digna afficere" (12.19) et "hominibus bonis ualde animus deiici ...uidetur quandocumque uident a se quidem opera effici, eos autem qui quando necesse sit neque operari nec periclitari uelint similia ac se accipere" (13.11).
notatur (14.7) quod Draconis quidem et Solonis leges solummodo iniustos puniunt, leges autem Persicae etiam iustis praemia dant. ergo Ischomachus dicit "quoscumque quidem se bene habere sed tamen iniuste agere conari cognosco eorum quippe qui insanabiliter auari sunt opera mox etiam uti desino, quoscumque autem non solum propter iustitiam plus habendo sed etiam accipiendae a me laudis cupiditate adduci ut iusti sint disco, eorum quasi liberorum opera mox utor; nam eos non solum locupleto sed etiam quippe qui honesti bonique sunt honoro." (14.8-9)
"nam neque agricolarum scientia neque ignorantia facit ut alii copiam habeant alii autem pauperes sint....sed [haec sententia] audiri multo magis potest 'uir cibum ex agro non accipit; nam non curat ut sibi seratur uel ut stercus fiat. nec uir uinum habet; nam non curat ut uites serat uel ut quae uites adsunt eae uites edant. uir neque oleum nec ficos habet; nam non curat nec facit ut haec habeat.' talia sunt...quibus inter se differentes agricolae etiam differentia efficiunt multo potius quam quia aliquid callidum ad opera inuenisse uideantur." (20.2, 4-5)
"quae regendi facultas omnibus actionibus communis est...in hac quidem tibi consentio alios ab aliis intellectu multum differre; sicut etiam in triremi est, quandocumque iis qui in alto sunt necesse est ut remigantes totos dies nauigent, ex magistris alii talia dicere et facere possunt ut hominum animi incitentur ut uoluntarii laborent, alii autem tam ignari sunt ut idem spatium plus tempore duplici nauigent. atque illi quidem et magister et qui nautae oboediunt sudantes et inter se laudantes descendunt; hi autem sine sudore adsunt magistrum odio habentes et odio essentes." (21.2-3)
hic tractatus dicit haec undecim signa esse quibus sciri possit hominem res prospere gerere posse:
1. rem non prospere gestam superare
2. obstacula superare
3. rem difficilem sine mora facere
4. animi motus regere
5. arbitrio suo credere
6. uoluptatem differre
7. ducere etsi nemo sequatur
8. ea quae ab aliis exspectantur superare, et melius opus quam alii facere
9. in rei particulas animum intendere
10. erga eos qui erga ipsum maligne se gesserunt benigne se gerere, id est, se non sinere e malignitate aliena peiorem fieri
11. se non excusare sed praestare
in hoc tractatu disseritur de his undecim habitibus quos homines ualde efficaces habent:
1. numquam rem bis tangunt
2. diem hodiernum se in crastinum parando finiunt
3. opus dirissimum primum faciunt
4. non in res subitas sed in res maiores animum intendunt
5. in conuentu schedulam respiciunt
6. quando oportet, negant
7. epistolas electronicas non nisi e schedula inspiciunt
8. non plura quam unum opera simul faciunt
9. quando oportet, se secludunt
10. opera ministris tribuunt
11. rebus technologicis modernis ad minuendum laborem utuntur.
in hoc tractatu proponitur quod cum quantum homines singuli efficiant mensuratur et in graphemate confertur id graphema non tintinnabuli formam habet sed ex potentiae multiplicatiuae lege distributionem exhibet.